Québec et Ottawa ont annoncé qu’ils accorderaient une aide financière à Montréal, à Laval, à Longueuil et à la couronne sud pour que cinq usines de biométhanisation soient construites d’ici 2014. Québec espère bannir totalement l’enfouissement des matières organiques d’ici 2020. Les bacs bruns devraient être remis aux citoyens d’ici 2014 ou 2015 selon les villes. – Métro, 24 heures, Le Devoir, Journal de Montréal, La Presse, The Gazette
Prentice a indiqué hier que la nouvelle réglementation touchant les constructeurs automobiles du Québec était une sottise et qu’il est absolument contre-productif et totalement inutile pour le Canada de se débattre seul de son côté et d’établir des cibles qui créeront ultimement des barrières aux échanges avec les États-Unis. – Le Devoir, The Gazette, Globe and Mail
Monsieur Prentice a indiqué hier lors d’un discours que la perception générale des sables bitumineux était profondément négative et qu’autant sur le plan de la vigilance environnementale que sur celui de la communication, l’industrie devait prendre ses responsabilités. Il a aussi indiqué que le Canada n’adopterait pas de cadre réglementaire sur le contrôle de GES avant que les États-Unis n’en aient un. – Le Devoir
Gaz métro veut que le gaz naturel prenne plus de place dans l’offre énergétique du Québec et affirme qu’il est essentiel afin d’aider le Québec à prendre le virage vert et à atteindre ses objectifs de réduction de GES – Le Devoir
Plusieurs pays ont annoncé leurs engagements en lien avec Copenhague, il reste maintenant a déterminer et concrétiser l’aide financière promise aux pays vulnérables. – La Presse
Chronique d’Henry Aubin sur les différents moyens pour financer le service de transport en commun soit des péages, une taxe sur le stationnement et une taxe sur l’essence. Il semble que la dernière option soit maintenant devenue la préférée du maire Tremblay. – The Gazette
Les compagnies minières refusent de reconnaître les risques des changements climatiques. Seulement 13% des compagnies prennent des actions préventives pour les événements climatiques extrêmes. – The Gazette
La proposition secrète de plafonnement et échange confirme que le Canada n’a pas l’intention d’atteindre ses cibles de réduction de GES d’ici 2020
Des documents émanant Conseil des ministres présentent le plan du gouvernement pour une augmentation massive des émissions reliées au pétrole et au gaz d’ici 2020
Selon le Climate Action Network–Réseau action climat Canada, des documents du Conseil des ministres dévoilés hier montrent que le système de plafonnement et échange prévu par le ministre de l’Environnement Jim Prentice est si faible qu’il est clair que le gouvernement fédéral n’a pas l’intention d’atteindre ses cibles de réduction des émissions de 2020. Les documents ont été décrits dans un reportage sur le réseau anglophone de la SRC et ont été analysés par des membres du Réseau action climat.
Les documents révèlent que le gouvernement du Canada entend mettre en place une approche de réglementation des émissions des secteurs du pétrole et du gaz, manufacturier et minier qui est plus de trois fois plus faible que son plan « Prendre le virage » de 2008.
« Le gouvernement ment aux Canadiennes et aux Canadiens, au Parlement et au monde entier », de dire Steven Guilbeault d’Équiterre. « Ces documents qui ont filtré montrent que le gouvernement du Canada a choisi de développer les sables bitumineux plutôt que de protéger notre climat. Le Canada négocie de mauvaise foi à Copenhague en demandant aux pays pauvres de faire plus tout en planifiant secrètement de faire moins de son côté. » Lire la suite >>>
Salut, voici une lettre d’un citoyen à M. Harper, que l’auteur nous a permis de partager avec vous.
Monsieur le Premier Ministre Stephen Harper
Monsieur le Ministre de L’Environnement Jim Prentice
Monsieur le Ministre des Finances James M Flaherty
En 1997, nous avons signé le Protocole de Kyoto, nous engageant légalement à réduire nos émissions de gaz à effet de serre (GES), pourtant le Canada continue de favoriser les industries polluantes. Actuellement, le Canada a une des pires performances parmi les pays industrialisés pour ce qui de l’Émission de GES. Le Canada n’assume pas ses responsabilités et nous fait honte sur la scène internationale. J’ai acquis la citoyenneté Canadienne en 1997 et j’étais fier d’avoir cette citoyenneté et de la représenter à travers le monde. En tant que directeur de la Chaire de Recherche du Canada sur les Maladies Valvulaires, je voyage beaucoup à l’étranger pour présenter les résultats de notre groupe de recherche et je suis très embarrassé lorsque les collègues étrangers me demandent : « pourquoi le gouvernement Canadien fait tout pour saboter les négociations internationales pour réduire les gaz à effet de serre ». Les changements climatiques sont clairement et de très loin la pire menace pour les générations futures. L’évidence scientifique est flagrante et plus on acquiert des données et plus le scenario et pire. Autrement dit, ce sont nos enfants et petits enfants qui seront directement affectés par ces problèmes. Vous portez et porterez une très lourde responsabilité vis-à-vis des générations futures. De nombreuses étude ont par ailleurs montré que la lutte contre les changements climatiques peut s’avérer très rentable sur le plan économique. D’un autre côté, ignorer cet aspect et continuer à favoriser les industries polluantes va s’avérer extrêmement coûteux en termes d’économie et de qualité de vie pour les générations actuelles et futures.
Je vous demande donc d’agir de façon positive et concrète dans le dossier des changements climatiques. Je veux que le gouvernement s’engage à faire sa part lors du prochain Sommet des Nations unies sur le climat à Copenhague en décembre prochain!
Merci,
Philippe Pibarot.
PS : Je vous ai également laissé un message téléphonique à ce sujet.
_______________________________________________
Philippe Pibarot, DVM, PhD, FAHA, FACC
Professeur titulaire, Département de Médecine, Université Laval
Professor, Department of Medicine, Laval University
Directeur, Chaire de Recherche du Canada sur les Maladies Valvulaires Cardiaques
Chair, Canada Research Chair in Valvular Heart Diseases
Institut Universitaire de Cardiologie et de Pneumologie de Québec
Commentaire du nouveau directeur de Greenpeace International, Kumi Naidoo, à propos de ceux qui souhaitent, comme Stephen Harper et son ministre de l’Environnement, Jim Prentice, qu’il n’ait pas d’entente à Copenhague :
« Anything short of a binding treaty in Copenhagen must be read as a failure of leadership on the part of the political class, » Naidoo told a news conference on Monday. « We can’t change the science. The science is clear. We have to change the politics. If we can’t change the politics, then we have to put our energies into changing the politicians. »
Merci à Kumi Naidoo pour la clarté et la force de sa déclaration.
Steven Guilbeault nous explique la position du Canada, alors que la plénière de clôture de la rencontre des Nations unies sur le climat à Barcelone prend fin. À suivre à Copenhague !
Le Canada a remporté son premier fossile du jour hier. Un prix citron remis par les ONG aux pays s’étant le plus démarqués pendant la journée. Petite différence hier, comme les négociations n’avaient cours que depuis seulement deux heures, la période couverte était depuis la fermeture des dernières négociations à Bangkok le 9 octobre dernier. C’est une porte toute grande ouverte pour un prix remis au Canada !
Alors, en deuxième position, pour le 2 novembre 2009, notre pays.
Pour son attitude générale de blocage des négociations, contribuant à rendre plus difficile la conclusion d’une entente ambitieuse et nous permettant d’éviter des changements climatiques dangereux. Mais surtout pour une déclaration du ministre de l’environnement du Canada, M. Prentice, à savoir qu’il serait irresponsable pour le Canada d’atteindre des réductions d’émissions de -25 % d’ici 2020 (en dépit du fait que ces réductions sont au-deçà des plus récentes recommandations scientifiques).
Équiterre n’attend rien d’Harper, la seule que l’on peut attendre c’est qu’il torpille les le processus de négociations. Le gouvernement canadien sous sa forme actuelle est une cause perdue sur le plan environnemental, seules les provinces peuvent faire un contrepoids à Harper à Copenhague – La Presse, Journal de Montréal
La France propose un programme massif d’aide aux pays les moins développés et un front commun entre ces pays et l’UE pour tenter de sauver la conférence de Copenhague sur le climat. Le plan « justice-climat » vise a aider l’Afrique à devenir le premier producteur d’énergie renouvelable au monde – Le Devoir
65% des citoyens interrogés dans le monde espèrent un accord international sur la lutte contre les changements climatiques avec une forte motivation dans les grands pays émergents. Le Brésil et le Mexique se démarquent avec 86% et 83% – le Devoir
Selon le gouvernement canadien, la pression est sur les États-Unis dans les discussions sur le climat. Selon Jim Prentice, les États-Unis ne signeront pas Kyoto ou aucun autre traité qui ressemble à Kyoto. Selon Steven Guilbeault, le Canada tente de mettre la faute sur n’importe quel pays et espère qu’il n’y aura pas de traité car sinon, nous ne serons pas prêt – Gazette
L’intérêt pour le Sommet de Copenhague s’intensifie! Voici ce que nous avons trouvé dans les médias ce matin:
Le NPD revient avec une motion pour accélérer l’adoption de leur projet de loi sur les changements climatiques. Ils espèrent forcer le gouvernement à adopter des cibles de réduction des gaz à effet de serre avant Copenhague – Métro
L’ONU a diminué ses attentes quant à la conférence de Copenhague, un accord sera conclu après la rencontre de décembre probablement. Il s’agit d’un processus à long terme qui prendra des années voire des décennies. Les États-Unis est l’un des obstacles car le Congrès n’a toujours pas approuvé de loi sur le climat – Métro
Le réchauffement de la planète menaces les côtes australiennes, alors que 80% y vit – Métro, Journal de Montréal
Jim Prentice veut d’abord un accord international avant d’élaborer un plan national ou continental sur les changements climatiques. Selon les Conservateurs, faire le contraire serait l’équivalent de jouer au poker en montrant ses cartes. Prentice indique aussi qu’il n’y a pas de progrès dans les négociations de Copenhague – Presse, Le Devoir
Les États-Unis ont annoncé la plus grande modernisation jamais entreprise du réseau électrique américain, un investissement de 2,4 milliards de dollars qui vise à faire entrer le pays de plain-pied dans les énergies renouvelables – Journal de Montréal
On pouvait lire dans le Devoir que le gouvernement canadien ne présentera finalement pas le très attendu cadre réglementaire de son plan vert avant la grande conférence de Copenhague; un troisième report en 3 ans. Selon Prentice, le Canada ne peut se permettre d’agir seul et de lier ses engagements avant de savoir ce que la communauté internationale adoptera comme mesures. À votre avis, peut-on faire changer la position du Canada d’ici Copenhague ? Comment ?
La Coalition canadienne des jeunes pour le climat ont perturbé la période des questions aux Communes en orchestrant une bruyante manifestation dans la tribune du public pour appeler les députés à adopter rapidement un projet de loi qui fixe les cibles de réduction de GES – La Presse, Le Devoir, Métro, The Gazette
Le gouvernement ne présentera finalement pas le très attendu cadre réglementaire de son plan vert avant la grande conférence de Copenhague; un troisième report en 3 ans. Selon Prentice, le Canada ne peut se permettre d’agir seul et de lier ses engagements avant de savoir ce que la communauté internationale adoptera comme mesures – Le Devoir
Des statisticiens ont examiné deux banques de données et n’ont constaté aucune tendance à la baisse des températures. La décennie qui s’achèvera en décembre aura été la plus chaude depuis 130 ans. – Métro
Selon Jeffrey Simpson, la rencontre de Copenhague produira seulement une déception générale. Les intérêts des différents pays pour éviter des actions en matière de GES sont trop nombreux. La récession a porté l’attention sur les enjeux économiques qu’il faut régler dès maintenant, ce qui a diminué l’intérêt pour les changements climatiques, un enjeu à long terme. – Globe and Mail
Les actualités du jour!
On pouvait lire dans le Devoir que le gouvernement canadien ne présentera finalement pas le très attendu cadre réglementaire de son plan vert avant la grande conférence de Copenhague; un troisième report en 3 ans. Selon Prentice, le Canada ne peut se permettre d’agir seul et de lier ses engagements avant de savoir ce que la communauté internationale adoptera comme mesures. À votre avis, peut-on faire changer la position du Canada d’ici Copenhague ? Comment ?
Loading ...
