J’espère que vous êtes prêt: beaucoup de choses à lire ce matin!
Le Canada reçoit le premier prix fossile des négociations de Copenhague pour leur inébranlable engagement à ne rien faire et à maintenir son attitude de blocage – La Presse, Le Devoir
1200 délégués du monde entier ont assisté à l’ouverture de la conférence historique de Copenhague, Rajenda Pachauri a vivement dénoncé l’affaire des courriels de scientifiques piraté en Angleterre et il a indiqué que cette conférence ne sera un succès que si une action significative et immédiate commence – La Presse
Plus d’une cinquantaine de journaux publiés sur tous les continents ont fait paraitre hier le même éditorial en une vingtaine de langues conjurant les pays qui participent au Sommet de Copenhague de faire les bons choix pour freiner les changements climatiques – La Presse
Une pétition signée par 10 millions de personnes réclamant un accord ambitieux le 18 décembre a été remise aux organisateurs à Copenhague par l’organisation tcktcktck – La Presse
Le parlement canadien a été prix d’assaut par vingt membres de Greenpeace hier pour dénoncer le manque de leadership du Canada en matière de changements climatiques – La Presse, Le Devoir, Journal de Montréal
Une étude indépendante publiée lundi aux Etats-Unis laisse sous-entendre que la pollution provenant des sables bitumineux de l’Alberta est cinq fois plus élevée et deux fois plus étendue que ne l’affirment les statistiques produites par les dirigeants de l’industrie Métro
Éditorial de Mario Roy sur le fait que les décideurs à Copenhague devront prendre des décisions sur des données incertaines (faisant référence au GIEC qui vient de revoir ses données) et que nous en demandons plus aux leaders soit de se montrer plus exigeant en matière d’environnement et de progrès humain – La Presse
Alors que les gouvernements tentent de s’entendre sur le contrôle des gaz à effet de serre, les dirigeants des Bourses du carbone croient qu’une partie de la solution repose sur ce mécanisme de marché (dossier de 2 pages) – La Presse ou ici ou encore ici
Les États-Unis ont donné une impulsion à Copenhague en reconnaissant juridiquement le Co2 comme contaminant atmosphérique et permettra d’imposer des normes en vue de réduire les émissions de ces gaz. – Le Devoir, The Gazette
Q & A sur le science reliée aux changements climatiques avec Fred Pearce – The Gazette
Le négociateur Canadien indique qu’il est d’accord avec la question de la science, la question qu’il faut plutôt se poser est comment arrivé à réduire nos émissions de GES – The Gazette
Éditorial de Henry Aubin sur le fait que l’Alberta profitera probablement des efforts du Québec en matière de réduction des GES et sur la piètre figure de l’Alberta en la matière – The Gazette
Hugo Séguin, coordonnateur du dossier Choix collectifs chez Équiterre, se prépare à prendre l’avion pour le Sommet de Copenhague. Il nous explique clairement la position canadienne sur cet enjeu : le Canada est le pays riche qui a les cible les moins importantes et qui a l’intention d’en faire le moins. Il parle également des État-Unis et des objectifs de Copenhague.
Nous commençons à être fonctionnels. On a dormi, on a des téléphones portables. L’internet est rare pour l’instant. Et… je vous promets des images bientôt ! Disons que ce n’est pas très flexible pour mon horaire : il fait noir ! Incroyable. Je dois profiter des lueurs du jour entre midi et 14h… Mais, cela viendra. En attendant, mon résumé de la journée.
****
Aujourd’hui dimanche, l’ensemble des représentants d’ONG du monde qui travaillent sur le climat ont participé à une rencontre de stratégie et de préparation de ce crucial Sommet de Copenhague, qui commence dès demain matin.
Ce sont plusieurs centaines de militants et stratèges qui ont mis en commun les derniers développements dans le positionnement de leur pays ou région. Les différentes conclusions possibles de ce Sommet ont été évidemment visitées et définies : greenwashing, délais, mais aussi, comme l’a souligné Steven Guilbeault, le succès!
« Bien qu’il soit important de définir ce que nous ne voulons pas voir, nous devons aussi travailler ensemble à définir comment en arriver à notre plan A : le succès ! Ce plan A est encore possible. Moins de 48 heures avant la fin de la rencontre de Kyoto, il semblait à tous que la conclusion d’une entente était irréalisable. Finalement, le protocole de Kyoto a été signé. Dans les derniers jours, les choses ont bougé positivement. Le président des Etats-Unis a annoncé qu’il participerait au sprint final des négociations. Et une centaine de chefs d’état et de gouvernements seront ici la semaine prochaine, ce qui ne s’est jamais vu dans une rencontre des Nations unies pour le climat. Nous pouvons miser sur ce momentum pour atteindre le succès », a-t-il fait valoir (pas en ces termes exacts).
Salve d’applaudissements de la salle. On fait la vague, tout peut encore arriver !
La Maison Blanche a annoncé ce matin que le Président Barack Obama sera à Copenhague le 9 décembre. Il s’y présentera avec un objectif de réduction des émissions de GES de -17% sous les niveaux de 2005 en 2020, soit environ -4 à 5% sous 1990.
La Maison Blanche a précisé que cet objectif «temporaire» étaient «cohérent avec les législations en cours de processus dans les deux chambres du Congrès, et constituait un signal de la volonté des États-Unis de contribuer à un problème (les changements climatiques) que le pays néglige depuis trop longtemps».
Le lendemain de son passage à Copenhague, le président se rendra à Oslo pour recevoir son prix Nobel. Les autorités américaines n’ont toutefois pas précisé si le président sera de retour à Copenhague le 18 décembre pour rejoindre les autres chefs d’état dans la portion cruciale du sommet climatique où se déterminera la forme finale de l’accord négocié.
Pour plus de détails voir : http://www.msnbc.msn.com/id/34147586/ns/us_news-environment/
Étienne Leblanc de Radio-Canada attire notre attention dans son blogue sur une étude de l’institut national de la santé publique du Québec. Est-ce que vivre près d’un parc d’éoliennes pourrait représenter des risques pour la santé ? Bien non, selon l’étude. À lire ici.
Dans cette vidéo, j’explique ce qui se passe à Barcelone, dernière rencontre pour préparer le terrain avant la rencontre de Copenhague où sera négocié la prochaine entente qui fera suite au Protocole de Kyoto. Les enjeux sont très très élevés :
déterminer les cibles de réductions des pays industrialisés,
s’entendre sur ce que devront faire les pays émergents,
voir comment on peut aider les pays les plus pauvres de la planète à s’adapter aux changements climatiques (quel mécanisme, quel prix, qui paye?)
etc.
Est-ce qu’on peut être optimiste à un mois de Copenhague? Même si ça fait 14 ou 15 fois que je participe, ce n’est jamais facile…
Un autre fossile du jour pour le Canada ! 2 en 2 !
Au cours de la dernière ronde des négociations des Nations Unies sur les changements climatiques, avant le sommet historique de Copenhague qui aura lieu en décembre, le Canada a été identifié comme étant le pays le plus destructeur dans les discussions aujourd’hui par un réseau de plus de 400 organisations non gouvernementales internationales. Le Réseau action climat international a accordé la première place du prix du « fossile du jour » au Canada pour avoir bloqué et retardé ces négociations primordiales.
En contraste total avec les hommes en complet gris qui remplissent les salles du centre des congrès des Nations Unies, les prix du « fossile du jour » sont décrits comme étant « ce que vous pouvez vivre de plus amusant aux Nations Unies ». Annoncés au milieu de la consternation et de la déception face à l’inaction des gagnants, les prix d’aujourd’hui ont été présentés à :
1re place : le CANADA, un pays qui apparaît régulièrement sur le ‘tableau des gagnants du fossile’, remporte un prix ce soir pour la première place du prix « fossile du jour » pour avoir affirmé dans la rencontre informelle de ce matin sur l’adaptation qu’il « n’envisagerait pas que l’on traite des pertes et des dommages [causés par les conséquences des changements climatiques] dans le cadre des objectifs sur l’adaptation ». Il a également omis de mentionner où on devrait aborder cette question; il a plutôt soulevé des soupçons sur le fait qu’il préférerait que la question soit complètement retirée de la table.
Pour lire le communiqué complet: www.equiterre.org/communiques
L’intérêt pour le Sommet de Copenhague s’intensifie! Voici ce que nous avons trouvé dans les médias ce matin:
Le NPD revient avec une motion pour accélérer l’adoption de leur projet de loi sur les changements climatiques. Ils espèrent forcer le gouvernement à adopter des cibles de réduction des gaz à effet de serre avant Copenhague – Métro
L’ONU a diminué ses attentes quant à la conférence de Copenhague, un accord sera conclu après la rencontre de décembre probablement. Il s’agit d’un processus à long terme qui prendra des années voire des décennies. Les États-Unis est l’un des obstacles car le Congrès n’a toujours pas approuvé de loi sur le climat – Métro
Le réchauffement de la planète menaces les côtes australiennes, alors que 80% y vit – Métro, Journal de Montréal
Jim Prentice veut d’abord un accord international avant d’élaborer un plan national ou continental sur les changements climatiques. Selon les Conservateurs, faire le contraire serait l’équivalent de jouer au poker en montrant ses cartes. Prentice indique aussi qu’il n’y a pas de progrès dans les négociations de Copenhague – Presse, Le Devoir
Les États-Unis ont annoncé la plus grande modernisation jamais entreprise du réseau électrique américain, un investissement de 2,4 milliards de dollars qui vise à faire entrer le pays de plain-pied dans les énergies renouvelables – Journal de Montréal
Line Beauchamp aura 7 jours pour convaincre les écologistes que le Québec s’engage à mieux lutter contre le réchauffement climatique dans le cadre des consultations publiques sur un objectif de réduction des GES. Les écologistes dont Greenpeace et Équiterre ne sont pas convaincus. – Métro, Le Devoir, Journal de Montréa
Les émissions de gaz à effet de serre des pays industrialisés ont augmenté en 2007, comme au cours des six années précédentes a annoncé le Secrétariat des Nations unies sur les changements climatiques. Pour les 37 pays ayant ratifié Kyoto, on observe une baisse de 0,1%, ce qui correspond à une réduction de 16% en comparaison de leurs émissions de 1990 – Métro
Trente jours de plus seront nécessaires pour l’étude du projet C-311 sur les changements climatiques, tel que demandé par les Conservateurs et libéraux. Selon Steven Guilbeault une adoption du projet de loi avant Copenhague aurait montrer à la face du monde que la position du gouvernement ne représente pas celle du parlement – Le Devoir, Journal de Montréal, La Presse
Hu Jintao demande à Obama de développer une collaboration entre les deux pays sur la question des changements climatiques, une collaboration qui serait bénéfique pour la communauté internationale – Gazette
Le projet de système d’échange de crédit de carbone d’Obama, qui est prêt à régulé les émissions de gaz à effet de serre, pourrait nuire aux producteurs de sables bitumineux du Canada – Globe and Mail
L’Inde et la Chine ont décidé de travailler de concert sur l’enjeu des changements climatiques et adopteront des positions conjointes lors du Sommet de Copenhague – Globe and Mail
Article sur le fait que les objectifs de réduction des GES, le sommet de Copenhague et tout ce qui entoure l’enjeu des changements climatiques devrait être simplifié et plus concret pour la population – Globe and Mail
Lettre ouverte de Matt Price d’Environmental Defence sur le fait que 70% de la population veut que le système d’échange de crédit de carbone soit mis en place de façon publique et non pas derrière des portes fermées avec les industries comme le fait Jim Prentice présentement – Gazette
Enbridge a ouvert son terminal, un des plus gros en Amérique du Nord, qui pourra contenir 7.5 millions de barils de pétrole issu des sables bitumineux. Le terminal servira de base pour deux pipelines majeurs qui enverra du « crude oil » vers les États-Unis – Gazette
Article sur les émissions de GES des États-Unis, la position du Sénat sur les changements climatiques et les 25 états qui produisent du charbon et sont responsables en grande partie des émissions de GES – Globe and Mail
Dow Chemical Inc. et DuPont Canada se sont joint à plusieurs entreprises pour demander un objectif national de réductions de GES, rejetant l’argument de l’industrie des sables bitumineux qui demandait la semaine dernière un « passe droit ». Ils refusent aussi d’ailleurs un objectif de réduction par « intensité » – Globe and Mail