La proposition secrète de plafonnement et échange confirme que le Canada n’a pas l’intention d’atteindre ses cibles de réduction de GES d’ici 2020
Des documents émanant Conseil des ministres présentent le plan du gouvernement pour une augmentation massive des émissions reliées au pétrole et au gaz d’ici 2020
Selon le Climate Action Network–Réseau action climat Canada, des documents du Conseil des ministres dévoilés hier montrent que le système de plafonnement et échange prévu par le ministre de l’Environnement Jim Prentice est si faible qu’il est clair que le gouvernement fédéral n’a pas l’intention d’atteindre ses cibles de réduction des émissions de 2020. Les documents ont été décrits dans un reportage sur le réseau anglophone de la SRC et ont été analysés par des membres du Réseau action climat.
Les documents révèlent que le gouvernement du Canada entend mettre en place une approche de réglementation des émissions des secteurs du pétrole et du gaz, manufacturier et minier qui est plus de trois fois plus faible que son plan « Prendre le virage » de 2008.
« Le gouvernement ment aux Canadiennes et aux Canadiens, au Parlement et au monde entier », de dire Steven Guilbeault d’Équiterre. « Ces documents qui ont filtré montrent que le gouvernement du Canada a choisi de développer les sables bitumineux plutôt que de protéger notre climat. Le Canada négocie de mauvaise foi à Copenhague en demandant aux pays pauvres de faire plus tout en planifiant secrètement de faire moins de son côté. » Lire la suite >>>
De fausses allégations ont été porté aujourd’hui par le Directeur associé, Communication, du Premier ministre Stephen Harper, Dimitri Soudas, qui accuse Steven Guilbeault, d’être à l’origine d’un pastiche du site Internet d’Environnement Canada, www.enviro-canada.ca/index.php, présentant un changement important dans la position climatique du gouvernement fédéral.
Monsieur Guilbeault a très clairement indiqué ne pas être à l’origine de ce pastiche. Équiterre nie également en être à l’origine. Il est déplorable que le Cabinet du Premier ministre du Canada lance de telles accusations sans fondement. Monsieur Guilbeault et Équiterre demandent à Dimitri Soudas de retirer ses accusations et de s’en excuser.
Il est également regrettable que la position climatique du gouvernement du Canada ne se rapproche pas de celle présentée dans le pastiche du site d’Environnement Canada.
Équiterre suggère au Directeur associé, Communication, du Premier ministre Stephen Harper, Dimitri Soudas, de cesser de lancer des accusations en l’air. Sans doute son temps serait-il mieux utilisé à recommander au gouvernement du Canada des changements profonds dans la position climatique canadienne.
Encouragés par Steven Guilbeault d’Équiterre en direct de Copenhague, de Laure Waridel, d’Hugo Latulippe et d’autres acteurs prenant la parole lors l’événement « Sauvons le père Noël – le Pôle Nord fond », le 12 décembre, les citoyens ressemblés ont dansé joyeusement sur la chanson « Le déni de l’évidence » de Mes Aïeux.
Aujourd’hui avait lieu un grand événement de mobilisation à la lutte aux changements climatiques intitulé « Sauvons le Père Noël – le Pôle Nord fond » au Centre-Ville de Montréal organisé par une dizaines d’organisations. Dans son discours, Laure waridel, cofondatrice d’Équiterre, vous invite à téléphoner à Harper pour lui demander des engagements réels en changements climatiques : 1 866 599-4999 (une fois la communication établie, demandez la boîte vocale du premier ministre)
Hier, nous avons célébré la première journée de la jeunesse et des générations futures. La jeunesse occupe une place importante et le nombre de participants entre 18 et 26 ans présents au nom de la jeunesse est estimé à 1 500 personnes !
Pendant ce temps, pour la deuxième journée consécutive, les négociations à la conférence ont été brusquement interrompues en raison de l’incapacité des parties à parvenir à un consensus sur certains points clés.
À ce sujet, Michael Martin (négociateur en chef du Canada) a affirmé qu’un « traité juridiquement contraignant ne serait pas finalisé à Copenhague »… et je suis embarrassée de dire que le Canada est en partie responsable pour cela. La position du fédéral nuit au progrès dans les négociations.
Pourtant, Michael Martin maintient que le Canada respecte le Protocole de Kyoto !
En effet, lors d’une réunion publique, la question du non-respect des engagements du Canada en vertu du Protocole de Kyoto a été soulevée de même que ce qui arriverait en cas de non-conformité du Canada aux obligations internationales.
Selon le Protocole de Kyoto, le Canada serait pénalisé pour l’augmentation de ses émissions lors de la première période d’engagement. Il se verrait alors attribuer des cibles de réduction de ses émissions de 30 % pour la seconde période d’engagement débutant en 2013. Martin a conclu que le Canada était en conformité avec le Protocole de Kyoto.
Ainsi, Michael Martin ne voit pas de problème à l’inaction du Canada… ou du moins, pas avant qu’on atteigne l’échéance de la première période d’engagement en 2012. Comme une déléguée l’a expliqué, c’est un peu comme si on faisait l’école buissonnière pour aller traîner avec ses amis. On sait très bien que notre mère va nous gronder et être très fâchée. Mais nous ne sommes pas réellement dans le trouble jusqu’à ce qu’on arrive à la maison à la fin de la journée…
Le Premier ministre Harper parlera au nom de qui à Copenhague?
Un récent sondage auprès de la population canadienne indique que 74 % des Canadiens sont d’avis que le gouvernement Harper doit aller plus loin dans la lutte aux changements climatiques et se doter d’un objectif de réduction des émissions de gaz à effet de serre plus ambitieux. Fait surprenant, les deux-tiers des Albertains sont également d’avis que le gouvernement fédéral doit en faire davantage.
Invités à dire s’ils croient que le gouvernement fédéral devrait se donner des cibles plus ambitieuses, d’un niveau comparable à celui de provinces comme le Québec (-20%), l’Ontario ( 15%) et la Colombie-Britannique (-14%), 48 % des répondants ont indiqué être tout à fait d’accord et 26 % plutôt d’accord avec cette affirmation.
Les résultats de ce sondage contredisent clairement le ministre fédéral de l’Environnement, Jim Prentice, qui affirmait lundi dernier en Chambre : «Monsieur le Président, je le répète, notre cible est claire, tout comme le sont notre plan et notre politique, et ils ont l’appui des Canadiens. »
Salut, la revue Macleans fait présentement un sondage en ligne. À l’heure actuelle, 67% des répondants disent que les changements climatiques sont un mythe et que le gouvernement fédéral ne devrait rien faire à ce propos.
Merci de changer ce résultat !
Aujourd’hui, c’est Tuvalu qui retient l’attention. Steven Guilbeault nous explique pourquoi, en ce jour 4 des négociations sur le climat de Copenhague.
Hier, nous avons célébré la première journée de la jeunesse et des générations futures. La jeunesse occupe une place importante et le nombre de participants entre 18 et 26 ans présents au nom de la jeunesse est estimé à 1 500 personnes !
Ainsi, Michael Martin ne voit pas de problème à l’inaction du Canada… ou du moins, pas avant qu’on atteigne l’échéance de la première période d’engagement en 2012. Comme une déléguée l’a expliqué, c’est un peu comme si on faisait l’école buissonnière pour aller traîner avec ses amis. On sait très bien que notre mère va nous gronder et être très fâchée. Mais nous ne sommes pas réellement dans le trouble jusqu’à ce qu’on arrive à la maison à la fin de la journée…
Loading ...
