Vos nouvelles environnementales du 1er février:
- Le ministre de l’Environnement Jim Prentice a annoncé qu’Ottawa s’alignerait sur Washington en matière de réduction de GES et que le gouvernement canadien se donnait dix ans pour diminuer ses rejets de 17% par rapport à ceux de 2005, donc qu’il abaissait sa cible. La nouvelle cible va conduire à augmenter les émissions de gaz à effet de serre et non à les réduire. – Le Devoir, La Presse, Métro, Globe and Mail
- Lettre ouverte sur l’usine de biométhanisation de Rivière du Loup qui parle de l’étude de faisabilité du projet et qu’en outre, il s’agit d’un excellent projet mais d’un mauvais mandat d’étude. – Le Devoir
- Les gouvernements provincial et fédéral annonceront leur contribution d’un demi-milliard pour le traitement des déchets organiques dans le Grand Montréal – La Presse, 24 heures, Métro, The Gazette
- Le ministère des Transports envisage pour une première fois de retrancher des voies de circulation dans les échangeurs du complexe Turcot pour les convertir en voies réservées aux transports collectifs. Cette ouverture a été qualifiée d’extrêmement encourageante selon le CRE de Montréal. – La Presse
- Texte de Marie-Claude Lortie sur le fait qu’elle aimerait que Turcot ne soit pas démolit et devienne un parc suspendu à l’idée du Parc High Line à New York. – La Presse
- Chronique de Mario Roy sur le GIEC qui est en crise et sur les déclarations d’Andrew Weaver et que le GIEC aurait trop confondu militantisme et science. Cela ne discrédite pas le travail qu’ils ont fait mais donne un nom au malaise croissant ue beaucoup éprouvent denvant l’alarmisme onusien. – La Presse
- Les principaux pays émetteurs de GES ont réitéré leurs engagements dans la lutte contre les changements climatiques comme convenue à Copenhague. Les engagements sont cependant trop faibles pour respecter le 2 degré celsius et l’application de l’Accord pourrait être difficile car certaines pays ne mentionnent pas explicitement l’Accord. L’ONU rendra public les objectifs aujourd’hui pour tenter de leur faire revoir leurs objectifs à la hausse. – 24 heures







Sabrina Guilbert
Que pouvons-nous faire pour mettre de la pression sur notre gouvernement pour que minimalement, il mettre en oeuvre un plan de réduction des GES aussi exigent que les USA, en considérant notre augmentation plus grandes des GES depuis 1990? Idées?
1 février 2010 à 18 h 34 min
Equiterre
Excellente question Sabrina ! En fait, on essaie toute sorte de stratégies et on est bien ouvert aux suggestions… Comme citoyenne, on vous invite à signer des pétitions, faire valoir votre opinion, appeler M. Harper, sensibiliser vos candidats, participer à des manifestations, etc. On lâche pas !
2 février 2010 à 9 h 28 min