N’oublions pas qu’à Copenhague, il ne s’agit pas seulement des objectifs de réduction des gaz à émissions mais également de cash ! En effet, c’est d’argent dont ont besoin les pays en développement pour passer directement d’une croissance basée sur des énergies fossiles à des énergies propres. 

D’après l’organisation CAN-International, qui regroupe 400 des plus grandes ONG environnementales dans le monde, les pays du Sud auront besoin de 195 milliards de $ US par an pour s’adapter aux changements climatiques en plus de l’aide internationale actuelle. Or, dans son bulletin d’aujourd’hui, CAN-International suggère que les subventions aux énergies fossiles des pays de l’OCDE se situent entre 57 et 150 milliards par an !! A cela s’ajoutent les pays producteurs qui subventionnent massivement la consommation domestique du pétrole dans le monde entier !!

Selon une étude de l’Institut Pembina réalisée en 2006, l’industrie pétrolière et gazière canadienne recevrait 1,4 milliards de dollars par an en allégements fiscaux, sans parler des programmes d’infrastructures lancés par le fédéral (mais aussi par le Québec) pour relancer l’économie qui ne comportent quasiment aucun investissement dans l’énergie verte mais plutôt dans les infrastructures routières… 

Pourquoi ne pas abolir ces subventions et rediriger les sommes économisées vers les pays en voie de développement ? 

Alors à vous de demander à vos députés pourquoi donc est-ce qu’ils envoient autant d’argent dans le pétrole, qui est à l’origine même des changements climatiques, alors même qu’ils refusent de soutenir les Maldives, le Tuvalu ou le Bangladesh…?

Sidney Ribaux 
 

ci-joint un lien vers le bulletin ECO de CAN-International: 
http://www.climatenetwork.org/eco/copenhagen-2009/ECOCoP15-7.pdf