Commentaires

• 

  LoneSloane

  

  Devenu un choux vert propagandiste climatique, Équiterre semble avoir plus de brocoli dans les deux oreilles que de connaissances en matière d’études du climat. Le climat et les changements terrestres sont des sujets auquel je m’intéresse régulièrement depuis plus d’une quinzaine d’années, je dis ceci car je ne vois aucune représentation partagée de la part d’Équiterre; une société qui se veut pourtant sérieuse sur un sujet aussi complexe que le climat. Au fait en matière de climat malheureusement tout ce que je vois c’est un club de politique verte avec un PR alarmiste bien synchronisée avec celui d’Al Gore, David Suzuki, Sierra Club et autres, échangeant des faveurs avec le gouvernement Charest tout diffusant une propagande climatique dans nos universités.

  Comme pour la plus part des médias, vous fiant uniquement au GIEC vous ignorez ou choisissez d’ignorer les « autres » études de scientifiques réputés en matière de climat (y compris des membres défroqués du GIEC!) qui sont contraire à votre croyance sélective de CO2 anthropique. Pourtant la présentation d’arguments adverses n’est pas une chose anti-écologique quand on cherche la vérité et l’éducation du peuple. Plusieurs scientifiques rebelles qui choisissent la science avant réputations et bourses s’objectent à cette pop théorie de CO2 anthropique comme étant la cause majeure aux CC. Se fiant sur des observations empiriques et non modélisées ces derniers proposent plutôt les causes naturelles aux « changements » climatique qui sont d’une nature cyclique à long terme.

  Dernièrement, de nouvelles données volontairement « stockée » depuis des années par Mann et Briffa (papier scientifiquement précipité et erroné souvent critiqué, les créateurs de cette fameuse courbe « d’hockey » responsable du protocole alarmiste de Kyoto) font surface grâce aux pressions récentes des éditeurs du Phil Tran Royal Society Journal ( Philosophical Transactions of the Royal Society). Cette divulgation de données produite par Briffa et Al. récemment compilées par le statisticien Steven McIntyre de ClimateAudit http://www.climateaudit.org/?p=7168#comments démontre une courbe révisé est inquiétante aux alarmistes. Celui ci suggère que le climat malgré le drame que nous en faisons et quoi qu’impressionnant n’a rien d’humain (et pourquoi pas?).

  Au besoin et comme d’habitude il sera a nous de nous adapter. Je suis d’accord, Steven Harper souffre beaucoup comme PM, mais en matière de climat je m’en plain pas car selon le débat quoi que pour des raisons économiques et il a raison de s’en méfiez, maintenant cette histoire de climat est aussi loin de la science qu’elle est proche de la politique et ne retient que d’une saveur de gauche ou de droite. Par compte, plutôt que du Tim Horton en public je suis sûr que chez lui, notre PM préfère du bon café équitable et biologique. Là, je pense que vos chances seront les meilleures… (En passant travailler donc sur la ville de Montréal pour quelle nous accorde le droit de passage à droite au feu rouge, la qualité de l’air et la décongestion en bénéficierons certainement…).

  9 novembre 2009 à 12 h 49 minReply

• 

  Juliette

  

  Bonjour, je suis allée voir le lien du site internet de David Suzuki afin d’appeler le premier ministre mais je ne trouve pas le numéro de téléphone à aucun endroit.

  Merci de me l’indiquer ou de m’indiquer comment le trouver.

  9 novembre 2009 à 19 h 25 minReply

  • 

    Equiterre

    

    Salut Juliette,
    j’ai mis le numéro dans mon article. Il s’agit du 1-866-599-4999.
    Bravo pour ta démarche et ton intérêt pour la question des changements climatiques !
    Amélie

    10 novembre 2009 à 9 h 28 min