À l’idée du journal britannique The Guardian, on aimerait savoir selon vous, qui devrait être élu le pire anti-écolo des dix dernière années?
Et d’un autre côté qui selon vous a fait le plus avancer la cause environnementale ces dernières années?
Nous ne voulons pas influencer le vote mais gageons que Monsieur Harper attirera quelques votes dans la première catégorie!
Loading ...
Chantale Labossière
Selon moi, Monsieur Harper est pathétiquement le pire anti-écolo des dix dernières années !
30 octobre 2009 à 14 h 34 min
Nadine
Oui, comme Madame Labossière je dit Monsieur Harper. Pour avoir tenté de saboter des efforts mondiaux pour l’environnement à la rencontre de Bali, il gagne facilement le titre du pire anti-écolo. Pour le peu de sérieux des mesures qu’il propose actuellement pour lutter contre les changements climatiques, il garde encore le titre.
La cause environnementale à pris du vent dans les voiles grâce aux nombreux ONGE qui nous conscientisent et dénoncent aussi. Je pense à Greenpeace, à Equiterre, au Jour de la Terre pour ne nommer que ceux-ci. En nous proposant des moyens facilement applicables dans nos vies, on participe à réduire notre empreinte écologique et cela fait boule de neige autour de nous, c’est très motivant! Merci!
31 octobre 2009 à 9 h 19 min
Jojobargeot
Les pires écolos, ils se reconnaîtrons dans les lignes suivantes:
Ceux qui laissent au nom de la lutte contre le réchauffement, la forêt équatoriale de Bornéo se faire raser de prêts pour la culture de palmiers à huile et ce pour faire du biocarburant, ceux qui laissent Montsanto polluer génétiquement le maïs, ainsi que toute ses variétés ancestrale au Mexique, Ceux qui laissent l’ Amazonie se faire déforester sans un mot.
Ceux qui laissent les industriels du nucléaire revenir à la charge avec leur saloperie de centrale, tout ça a cause du réchauffement climatique. L’arbre qui cache la forêt que l’on coupe, arbre que l’on apelle CO2.
Bref tout ces écolos de merde qui politisant l’écologie à outrance ont fini par oublier de protéger la planète des vrais fléaux commis par l’homme.
Normal, le but c’est la croissance zéro pour abbattre le capitalisme point final. Tout est bon pour la victoire du com munisme, y compris le mensonge, disait Lénine. Repris en coeur par les Pastèques !! Pourquoi Pastèques ? Vert à l »extérieur, rouge à l’intérieur. Faut bien se recycler pas vrai?.
Or le CO2 n’est pas un polluant comme on veux nous le faire croire, pire il n’est qu’un gaz à effet de serre mineur en comparaison du principal qui n’est autre qu’H2O. Son impact est minime, voire négligeable. Mais il représente l’industrie, la bagnole, le voyage, tout ce qui représente un peu de liberté.
Ces staliniens reconvertis se foutent de la liberté, seul le pouvoir les intéressent, quitte à monter cette gigantesque escroquerie qu’est le réchauffement anthropique.
Voilà pour les dernières nouvelles du front climatique.
Le réchauffement « naturel » à pris fin depuis 1998, c’à d 11ans, pire encore depuis 2007 la température du globe baisse, les glaces au pôles s’épaissisent et les vrais scientifiques prévoient ce processus jusqu’en 2030.
Pour les prévisions: un manque d’eau chronique et ce pour plusieurs décennies. Voilà LE vrai problème à gérer pour l’avenir.
Prévoyez, bonnet, cache nez et des grosses chaussettes.
31 octobre 2009 à 12 h 57 min